Чтобы контролировать: Киссинджер рассказал почему Украину нужно принять в НАТО
18.05.2023
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер высказался за принятие Украины в НАТО ради безопасности Европы. В пользу этого решения политик назвал две причины. По его мнению, Украину необходимо принять в альянс, поскольку она становится страной с мощным вооружением и не очень опытным руководством.
Он предположил, что если спецоперация на Украине закончится не в пользу Москвы, мир получит «недовольную Россию, но также недовольную Украину». «Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством», – пояснил он. «Поэтому ради безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не может принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне», — сказал Киссинджер.
Экс-президент России Дмитрий Медведев отреагировал на предложение Киссинджера, сказав, что такое решение может стать ошибкой. Медведев считает, что это приведет к тому, что Россия будет вынуждена «жестко отвечать всеми возможными средствами».
На высказывание Киссинджера отреагировали также и в Китае. «Позиция Китая по украинскому вопросу всегда была четкой: мы считаем, что Украина не должна стать линией фронта в противостоянии между крупными державами», — сказал представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
Меньше чем за сутки число упоминаний слов Киссинджера достигло отметки в тысячу сообщений в русскоязычном сегменте Сети. Тональность публикаций поделилась на 1% позитивных, 37% негативных и 62% нейтральных.
Примечательно, что Киссинджера по большей части не поддержали ни прозападные, ни патриотично настроенные пользователи соцсетей. Украинцам не понравилась идея отобрать у Украины возможность самостоятельно принимать решения на внешнеполитической арене. Россияне же напомнили, что одной из целей спецоперации было нерасширение НАТО на восток. И что вступление Украины в НАТО сделает начало Третьей мировой войны более вероятным.
Впрочем, многие комментаторы выразили уверенность, что вступление Украины в НАТО, скорее всего, не произойдет. По их мнению, Украина нужна НАТО как страна вне альянса, за которую не обязательно заступаться и которой можно защищаться. Также авторы нередко отмечали, что слова Киссинджера иллюстрируют, что «коллективный запад» стал понимать, что вырастил Украину опасной для мира и теперь сам ее опасается.
Он предположил, что если спецоперация на Украине закончится не в пользу Москвы, мир получит «недовольную Россию, но также недовольную Украину». «Сейчас мы вооружили Украину до такой степени, что в итоге в Европе она станет самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством», – пояснил он. «Поэтому ради безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не может принимать решения по территориальным претензиям на национальном уровне», — сказал Киссинджер.
Экс-президент России Дмитрий Медведев отреагировал на предложение Киссинджера, сказав, что такое решение может стать ошибкой. Медведев считает, что это приведет к тому, что Россия будет вынуждена «жестко отвечать всеми возможными средствами».
На высказывание Киссинджера отреагировали также и в Китае. «Позиция Китая по украинскому вопросу всегда была четкой: мы считаем, что Украина не должна стать линией фронта в противостоянии между крупными державами», — сказал представитель МИД Китая Ван Вэньбинь.
Меньше чем за сутки число упоминаний слов Киссинджера достигло отметки в тысячу сообщений в русскоязычном сегменте Сети. Тональность публикаций поделилась на 1% позитивных, 37% негативных и 62% нейтральных.
Примечательно, что Киссинджера по большей части не поддержали ни прозападные, ни патриотично настроенные пользователи соцсетей. Украинцам не понравилась идея отобрать у Украины возможность самостоятельно принимать решения на внешнеполитической арене. Россияне же напомнили, что одной из целей спецоперации было нерасширение НАТО на восток. И что вступление Украины в НАТО сделает начало Третьей мировой войны более вероятным.
Впрочем, многие комментаторы выразили уверенность, что вступление Украины в НАТО, скорее всего, не произойдет. По их мнению, Украина нужна НАТО как страна вне альянса, за которую не обязательно заступаться и которой можно защищаться. Также авторы нередко отмечали, что слова Киссинджера иллюстрируют, что «коллективный запад» стал понимать, что вырастил Украину опасной для мира и теперь сам ее опасается.
