В Латвии закончился «Дождь»: «хорошие русские» не так уж хороши
07.12.2022
Латвия аннулировала лицензию на вещание телеканала «Дождь», покинувшего Россию меньше чем полгода назад. Решение об этом было принято в связи с «угрозой национальной безопасности и общественному порядку». Угрозой в Латвии посчитали то, что телеканал не переводил трансляции на латвийский язык, показывал Крым на карте российским и называл российскую армию «нашей армией». Теперь «Дождь» надеется продолжить работу на своем YouTube-канале, вещание которого тоже будет заблокировано в Латвии и Литве.
1 декабря в эфире «Дождя» телеведущий Алексей Коростелев сказал: «Мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте». Демократичная и свободная Латвия стерпеть это не смогла — и даже увольнение ведущего не спасло телеканал от закрытия. Позже гендиректор канала Наталья Синдеева опубликовала ролик, в котором в слезах выразила сожаление об увольнении ведущего и просила его вернуться обратно. Параллельно с этим Синдеева, сожалея о скором прекращении существования канала и извиняясь перед коллегами, называла себя «отвратительной гадиной». МИД России репостнуло это обращение, подписав публикацию в нестандартной для ведомства форме.
Почти за сутки новость вызвала публикацию более 17 тысяч упоминаний в русскоязычном сегменте Сети. Тональность сообщений разделилась на 8% позитивных, 35% негативных и 57% нейтральных публикаций.
Большинство комментаторов в соцсетях отметили, что «Дождь» почти 12 лет вещал в стране, которую в своих передачах показывал тоталитарной и деспотичной, но в свободной и демократичной Европе не продержался и полугода. Некоторые отметили, что своим переездом «Дождь» сделал одно хорошее дело – показал миру, чего на самом деле стоит «западная свобода слова».
Примечательно, что закрытие телеканала вызвало бурное обсуждение и среди прозападно настроенных пользователей. По их мнению, канал даже находясь «в изгнании» продолжал работать в кремлевских интересах, за что и был справедливо наказан, так и не заслужив право считаться «хорошими русскими». И те, и другие пользователи не выражают сочувствия работникам телеканала, считая их предателями.
1 декабря в эфире «Дождя» телеведущий Алексей Коростелев сказал: «Мы надеемся, что многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте». Демократичная и свободная Латвия стерпеть это не смогла — и даже увольнение ведущего не спасло телеканал от закрытия. Позже гендиректор канала Наталья Синдеева опубликовала ролик, в котором в слезах выразила сожаление об увольнении ведущего и просила его вернуться обратно. Параллельно с этим Синдеева, сожалея о скором прекращении существования канала и извиняясь перед коллегами, называла себя «отвратительной гадиной». МИД России репостнуло это обращение, подписав публикацию в нестандартной для ведомства форме.
Почти за сутки новость вызвала публикацию более 17 тысяч упоминаний в русскоязычном сегменте Сети. Тональность сообщений разделилась на 8% позитивных, 35% негативных и 57% нейтральных публикаций.
Большинство комментаторов в соцсетях отметили, что «Дождь» почти 12 лет вещал в стране, которую в своих передачах показывал тоталитарной и деспотичной, но в свободной и демократичной Европе не продержался и полугода. Некоторые отметили, что своим переездом «Дождь» сделал одно хорошее дело – показал миру, чего на самом деле стоит «западная свобода слова».
Примечательно, что закрытие телеканала вызвало бурное обсуждение и среди прозападно настроенных пользователей. По их мнению, канал даже находясь «в изгнании» продолжал работать в кремлевских интересах, за что и был справедливо наказан, так и не заслужив право считаться «хорошими русскими». И те, и другие пользователи не выражают сочувствия работникам телеканала, считая их предателями.
