Атака на «Иван Хурс»: пользователи выступают за закрытие «зерновой сделки»
26.05.2023
Утром 24 мая ВСУ с помощью беспилотных быстроходных катеров попытались атаковать разведывательный корабль «Иван Хурс», выполняющий задачи по обеспечению безопасности газопроводов «Турецкий поток» и «Голубой поток». По предварительным данным, для атаки на судно использовался «зерновой коридор», который пролегает от Одессы до Турции.
Сначала в Сети на украинских источниках появилась запись с морского дрона, который врезается в борт корабля. Потом украинские СМИ начали распространять информацию о повреждениях, которые якобы получил «Иван Хурс» в результате атаки. Параллельно с этим в Сети распространялись фейковые фото, на которых якобы изображены серьезные повреждения корабля.
Позже в Минобороны России заявили, что корабль не получил повреждений, а атака беспилотников была удачно отбита. В ведомстве сообщили, что «все катера противника уничтожены огнем из штатного вооружения российского корабля в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор», а корабль продолжает выполнение поставленных задач. Затем информация Минобороны подтвердилась – появились сообщения о возвращении судна на базу в Севастополе, куда «Иван Хурс» прибыл своим ходом. На опубликованных в СМИ кадрах видно, что корабль не имеет повреждений.
Всего за неполных три дня в русскоязычном сегменте Сети история с «подбитым» кораблем вызвала публикацию более 15 тысяч сообщений. Тональность упоминаний разделилась на 24% позитивных, 25% негативных и 51% нейтральных комментариев. В число позитивных входят в основном комментарии об успешно отраженной атаке и о возвращении корабля. Многие пользователи соцсетей оценили профессионализм российских моряков и в который раз поиронизировали над очередной неудачной попыткой украинцев «нарисовать хоть какую-то перемогу».
Тем не менее некоторых комментаторов все-таки смутили отдельные детали в кадрах возвращающегося корабля. Одни заметили, что на них не видно бортового номера корабля. Другие в ответ на это подчеркнули – номера военных кораблей и названия закрасили с начала СВО для усложнения идентификации. Также стали появляться сообщения, что корабль возвращался с подозрительно низкой скоростью. Все это навело часть авторов на мысль, что даже при отбитии атаки корабль все-таки мог получить незначительный урон.
Кроме того, многие пользователи продолжают агрессивно реагировать на продление зерновой сделки. По их мнению, продление сделки и ожидание, что Запад будет выполнять ее условия – унизительное одолжение, на которое снова пошла Россия. Также немало пользователей задались вопросом, будет ли Турция как-то реагировать и нести ответственность за то, что нападение случилось недалеко от Босфора.
Сначала в Сети на украинских источниках появилась запись с морского дрона, который врезается в борт корабля. Потом украинские СМИ начали распространять информацию о повреждениях, которые якобы получил «Иван Хурс» в результате атаки. Параллельно с этим в Сети распространялись фейковые фото, на которых якобы изображены серьезные повреждения корабля.
Позже в Минобороны России заявили, что корабль не получил повреждений, а атака беспилотников была удачно отбита. В ведомстве сообщили, что «все катера противника уничтожены огнем из штатного вооружения российского корабля в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор», а корабль продолжает выполнение поставленных задач. Затем информация Минобороны подтвердилась – появились сообщения о возвращении судна на базу в Севастополе, куда «Иван Хурс» прибыл своим ходом. На опубликованных в СМИ кадрах видно, что корабль не имеет повреждений.
Всего за неполных три дня в русскоязычном сегменте Сети история с «подбитым» кораблем вызвала публикацию более 15 тысяч сообщений. Тональность упоминаний разделилась на 24% позитивных, 25% негативных и 51% нейтральных комментариев. В число позитивных входят в основном комментарии об успешно отраженной атаке и о возвращении корабля. Многие пользователи соцсетей оценили профессионализм российских моряков и в который раз поиронизировали над очередной неудачной попыткой украинцев «нарисовать хоть какую-то перемогу».
Тем не менее некоторых комментаторов все-таки смутили отдельные детали в кадрах возвращающегося корабля. Одни заметили, что на них не видно бортового номера корабля. Другие в ответ на это подчеркнули – номера военных кораблей и названия закрасили с начала СВО для усложнения идентификации. Также стали появляться сообщения, что корабль возвращался с подозрительно низкой скоростью. Все это навело часть авторов на мысль, что даже при отбитии атаки корабль все-таки мог получить незначительный урон.
Кроме того, многие пользователи продолжают агрессивно реагировать на продление зерновой сделки. По их мнению, продление сделки и ожидание, что Запад будет выполнять ее условия – унизительное одолжение, на которое снова пошла Россия. Также немало пользователей задались вопросом, будет ли Турция как-то реагировать и нести ответственность за то, что нападение случилось недалеко от Босфора.
