Густой туман: аномальная реакция на обычное природное явление
02.11.2021
1 ноября на Москву опустился густой туман, из-за которого Гидрометцентр России объявил желтый уровень погодной опасности в связи с низкой видимостью в 200–700 метров. Автомобилистам и пешеходам порекомендовали быть более внимательными и предпринимать меры предосторожности. В трёх столичных аэропортах Домодедово, Шереметьево и Внуково отменили 32 рейса и задержали свыше 150. Синоптики сообщили, что столь сильный и продолжительный туман в последний раз наблюдался в столице в 2009 году и подчеркнули, что позже погодное явление принесет за собой потепление и осадки.
Туман неожиданно стал одной из самых обсуждаемых тем в Сети на сегодня – более 13 тысяч сообщений за сутки. За ночь жителями Москвы в соцсетях было опубликовано огромное количество фотографий разных уголков города, окутанного пеленой. Авторы публикаций сравнивали виды города с видами из серии игр и фильмов Silent Hill, а также с кадрами из советского мультфильма «Ежик в тумане». Также в обсуждениях многие удивлялись, почему обычное явление природы вызвало такое внимание у интернет-пользователей.
Другой стороной обсуждений природного явления оказалась истерика, вызванная метеорологическим термином «радиационный туман», который некоторые пользователи спутали с радиоактивным. В дискуссиях, где комментаторы выясняют «настоящую» природу появления мглы, авторы утверждают – это вовсе не туман, а смог, и доказывают, что сами чувствуют «химический» или горелый запах.
Однако синоптик Роман Вильфанд назвал сегодняшний туман естественным для Москвы явлением и объяснил, почему он называется радиационным. «Суть его в том, что при малооблачном небе ночью происходит интенсивное охлаждение подстилающей поверхности за счет выделения длинноволновой радиации. Подстилающая поверхность существенно охлаждается, и приземный слой воздуха также охлаждается. Вчера температура была выше, это совпало с отсутствием облачности. А облачность выделяет встречное длинноволновое излучение, охлаждения подстилающей поверхности не происходит. Сегодня при отсутствии облаков резко охлаждается почва, приземный слой воздуха. В холодном воздухе происходит концентрация молекул водяного пара, это и называется туманом. Это хорошо изученный физический процесс», — рассказал синоптик.
Тональность сообщений о московском тумане в основном оказалась нейтральной – 62%. Количество негативных публикаций составило 20%, а позитивных всего 18%.
Туман неожиданно стал одной из самых обсуждаемых тем в Сети на сегодня – более 13 тысяч сообщений за сутки. За ночь жителями Москвы в соцсетях было опубликовано огромное количество фотографий разных уголков города, окутанного пеленой. Авторы публикаций сравнивали виды города с видами из серии игр и фильмов Silent Hill, а также с кадрами из советского мультфильма «Ежик в тумане». Также в обсуждениях многие удивлялись, почему обычное явление природы вызвало такое внимание у интернет-пользователей.
Другой стороной обсуждений природного явления оказалась истерика, вызванная метеорологическим термином «радиационный туман», который некоторые пользователи спутали с радиоактивным. В дискуссиях, где комментаторы выясняют «настоящую» природу появления мглы, авторы утверждают – это вовсе не туман, а смог, и доказывают, что сами чувствуют «химический» или горелый запах.
Однако синоптик Роман Вильфанд назвал сегодняшний туман естественным для Москвы явлением и объяснил, почему он называется радиационным. «Суть его в том, что при малооблачном небе ночью происходит интенсивное охлаждение подстилающей поверхности за счет выделения длинноволновой радиации. Подстилающая поверхность существенно охлаждается, и приземный слой воздуха также охлаждается. Вчера температура была выше, это совпало с отсутствием облачности. А облачность выделяет встречное длинноволновое излучение, охлаждения подстилающей поверхности не происходит. Сегодня при отсутствии облаков резко охлаждается почва, приземный слой воздуха. В холодном воздухе происходит концентрация молекул водяного пара, это и называется туманом. Это хорошо изученный физический процесс», — рассказал синоптик.
Тональность сообщений о московском тумане в основном оказалась нейтральной – 62%. Количество негативных публикаций составило 20%, а позитивных всего 18%.
