Насколько отличается реакция в соцсетях разных языковых пространств на переговоры в Анкоридже?

21.08.2025

Саммит России и США на Аляске – одно из самых обсуждаемых событий августа.

Только в Рунете на эту тему за пару дней было сделано около 190 тысяч сообщений. За тот же период в украиноязычном сегменте Сети было опубликовано примерно 14 тысяч сообщений, а на англоязычный сегмент пришлось более 24 тысяч сообщений.

О чем чаще всего говорили в соцмедиа?

Русскоязычный сегмент

Тональность сообщений: 49% позитивные, 15% негативные, 36% нейтральные.

Фокус: пристальное внимание к символам — рукопожатиям, мимике, «красной дорожке», а также к контрасту между этой встречей и встречей Трампа с Зеленским в феврале.

Для многих русскоговорящих пользователей эта встреча воспринялась как дипломатический успех России и «выход из изоляции». При этом авторы нередко отмечают: до урегулирования конфликта еще далеко. Некоторые пользователи жестко критиковали лидеров, считая итоги переговоров проигрышными.

Украиноязычный сегмент

Тональность сообщений: 2% позитивные, 78% негативные и 20% нейтральные.

Фокус: жесткая критика в адрес Трампа за «теплый прием» и самого Путина, «красная дорожка» как символ предательства.

Часто пользователи украинского происхождения называют встречу «бесполезной», а ее итоги — победой Кремля. Некоторые сравнивают прошедшую встречу лидеров с Мюнхенским соглашением 1938 года, где, как считают авторы, «сдали Украину». Немногочисленные позитивные публикации включают в себя надежды на скорейшую встречу украинского президента с лидерами России и США, а также благодарность Мелании Трамп за письмо о детях.

Англоязычный сегмент

Тональность сообщений: из США 12% позитивных, 58% негативных и 30% нейтральных, из Британии – 7% позитивных, 65% негативных 28% нейтральных.

Фокус: признание Путина как законного и авторитетного лидера РФ, угроза интересам Украины и безопасности Европы, скептицизм по поводу эффективности саммита.

Авторы с иронией и сарказмом критикуют помпезный и теплый приём российского президента, выражая беспокойство по поводу угроз, которые могут нести последствия этого саммита для западного мира. Позитивные комментарии чаще всего являются поддержкой действий Трампа, который прилагает реальные действия для достижения мира и дает надежду на дипломатический прогресс в этом вопросе.