Из-за личной неприязни»: Винивитин обвиняет «вагнеровцев»
08.06.2023
4 июня в Сети появилась видеозапись, на которой командир 72-й мотострелковой бригады подполковник Роман Винивитин в плену у ЧВК «Вагнер» рассказывает о происшествии, случившемся на артёмовском направлении. Винивитин признался, что, будучи в алкогольном опьянении, разоружил группу быстрого реагирования «Вагнера», а затем отдал приказ обстрелять военный «Урал» с бойцами ЧВК. По его словам, такой приказ он отдал «из-за личной неприязни» к «вагнеровцам». Вместе с тем, пресс-служба основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина сообщила, что бойцы Минобороны заминировали пути отхода бойцов частной компании из Артемовска и обстреляли бойцов, которые приехали на разминирование этих позиций.
Позже в Сети появилось видеообращение бойцов подразделения «Шторм» 72-й бригады. В нем Винивитина обвиняют в бесчинствах. По их словам, командир занимается убиением личного состава и отдает преступные приказы, умышленно бросая людей на позициях под вражеским артобстрелом без поддержки артиллерии, связи с командованием и необходимого оборудования. Они подчеркивают, что Винивитин регулярно отправляет неподготовленных бойцов на бессмысленные и убийственные штурмы без письменных и официальных приказов. В конце записи бойцы добавляют, что преследуются подчиненными Винивитина, который, поняв, что всплыла его преступная деятельность, пытается всячески оправдаться и избежать правосудия.
Затем появилось видеообращение и самого Винивитина. В нем обвиняются уже бойцы ЧВК. По словам подполковника, конфликт с ЧВК начался в тот момент, когда он объезжал свои подразделения и передовые порядки. «Путь мне преградили сотрудники ЧВК. Для этого не было оснований. Терпеть это я как боевой офицер не собирался. В результате сотрудники «Вагнера» были разоружены и отправлены в известном направлении», — сказал подполковник. Он обвинил «вагнеровцев» в жестоких пытках, похищении техники, военных и даже насилии. Также он обвинил Пригожина в политическом пиаре, которым, по его словам, занимается основатель «Вагнера», дискредитируя армию РФ.
Пригожин уже успел прокомментировать это видеообращение: «Видео с Винивитиным абсолютно полная чушь. Абсолютно полная чушь. Понятно, что он пытается оправдаться за то, что по причине его плохого командования подразделение было вынуждено покинуть ту территорию, которая была им вверена, поэтому это не соответствует никаким образом действительности».
Всего история с подполковником Винивитиным меньше чем за неделю была упомянута почти 11 тысяч раз. Тональность комментариев поделилась на 2% позитивных, 46% негативных и 52% нейтральных публикаций.
Многие пользователи соцсетей не поверили в слова Винивитина, обвиняя его в предательстве и призывая военную прокуратуру провести проверку по этому поводу. Некоторые комментаторы даже предположили, что подполковник может вести подрывную деятельность, работая на украинскую сторону. Также часть авторов подобных сообщение полагает, что он мог быть одним из тех, кто вставлял «музыкантам» палки в колеса во время истории со «снарядным голодом».
Впрочем, многие усомнились и в видеообращении бойцов «Шторма», опасаясь, что это очередной «ЦИПсОшный фейк». Другие же авторы подчеркнули, что в создании такого фейка нет никакого смысла – запись дискредитирует не армию, а конкретно одну личность, которая появилась в инфополе недавно и в неприглядном свете. Также пользователи обратили внимание на то, как повествуют о случившемся обе стороны – солдаты «Шторма» с явным понимаем ситуации подробно и бегло рассказывают о случившимся, тогда как Винивитин читает текст «по бумажке».
Выясняя, кто же из сторон врет, пользователи негативно высказываются по поводу сложившейся ситуации в целом. По их мнению, совершенно возмутительно, что стороны, имеющие общую цель, так враждуют между собой. Авторы таких комментариев призывают членов различных ведомств и формирований забыть про какую-либо неприязнь и научиться работать слаженно.
Позже в Сети появилось видеообращение бойцов подразделения «Шторм» 72-й бригады. В нем Винивитина обвиняют в бесчинствах. По их словам, командир занимается убиением личного состава и отдает преступные приказы, умышленно бросая людей на позициях под вражеским артобстрелом без поддержки артиллерии, связи с командованием и необходимого оборудования. Они подчеркивают, что Винивитин регулярно отправляет неподготовленных бойцов на бессмысленные и убийственные штурмы без письменных и официальных приказов. В конце записи бойцы добавляют, что преследуются подчиненными Винивитина, который, поняв, что всплыла его преступная деятельность, пытается всячески оправдаться и избежать правосудия.
Затем появилось видеообращение и самого Винивитина. В нем обвиняются уже бойцы ЧВК. По словам подполковника, конфликт с ЧВК начался в тот момент, когда он объезжал свои подразделения и передовые порядки. «Путь мне преградили сотрудники ЧВК. Для этого не было оснований. Терпеть это я как боевой офицер не собирался. В результате сотрудники «Вагнера» были разоружены и отправлены в известном направлении», — сказал подполковник. Он обвинил «вагнеровцев» в жестоких пытках, похищении техники, военных и даже насилии. Также он обвинил Пригожина в политическом пиаре, которым, по его словам, занимается основатель «Вагнера», дискредитируя армию РФ.
Пригожин уже успел прокомментировать это видеообращение: «Видео с Винивитиным абсолютно полная чушь. Абсолютно полная чушь. Понятно, что он пытается оправдаться за то, что по причине его плохого командования подразделение было вынуждено покинуть ту территорию, которая была им вверена, поэтому это не соответствует никаким образом действительности».
Всего история с подполковником Винивитиным меньше чем за неделю была упомянута почти 11 тысяч раз. Тональность комментариев поделилась на 2% позитивных, 46% негативных и 52% нейтральных публикаций.
Многие пользователи соцсетей не поверили в слова Винивитина, обвиняя его в предательстве и призывая военную прокуратуру провести проверку по этому поводу. Некоторые комментаторы даже предположили, что подполковник может вести подрывную деятельность, работая на украинскую сторону. Также часть авторов подобных сообщение полагает, что он мог быть одним из тех, кто вставлял «музыкантам» палки в колеса во время истории со «снарядным голодом».
Впрочем, многие усомнились и в видеообращении бойцов «Шторма», опасаясь, что это очередной «ЦИПсОшный фейк». Другие же авторы подчеркнули, что в создании такого фейка нет никакого смысла – запись дискредитирует не армию, а конкретно одну личность, которая появилась в инфополе недавно и в неприглядном свете. Также пользователи обратили внимание на то, как повествуют о случившемся обе стороны – солдаты «Шторма» с явным понимаем ситуации подробно и бегло рассказывают о случившимся, тогда как Винивитин читает текст «по бумажке».
Выясняя, кто же из сторон врет, пользователи негативно высказываются по поводу сложившейся ситуации в целом. По их мнению, совершенно возмутительно, что стороны, имеющие общую цель, так враждуют между собой. Авторы таких комментариев призывают членов различных ведомств и формирований забыть про какую-либо неприязнь и научиться работать слаженно.
